In deze wereldwijde herschikking heeft China het voortouw genomen

Afgelopen september heeft China zijn eerste plechtige inzet gedaan op de Algemene Vergadering van de VN om tegen 2060 CO2 -neutraliteit te bereiken. Sindsdien is een uitgebreide en diepgaande systematische economische en sociale transformatie geleidelijk uitgevoerd in het hele land.

In het afgelopen jaar heeft China de onveranderlijke actie van de actie als een belangrijk land aangetoond: de centrale overheid heeft het dubbele koolstofdoel gesteld als de strategische lay-out op het hoogste niveau, verschillende ministeries en commissies hebben een belangrijk beleid uitgegeven, alle provincies en steden hebben het geschreven Dubbel koolstof werkt in het 14e vijfjarenplan en het financiële systeem is begonnen met groene upgraden.

Hoe te begrijpen om koolstofneutraliteit te begrijpen? Wat zijn de uitdagingen voor China? Hoe moet het omgaan met PSSure -wijzigingskans? Wat moet iemand doen? Changan Avenue Governor (WeChat ID: CapitalNews) Joint Chongyang, Renmin University of China Financial Institute (WeChat Public Number: Chongyang van National People's Congress) lanceerde de kolom "Key Knowledge", dit interview Chongyang, Renmin University of China Financial Institute, Senior onderzoeker aan de Chinese People's University of Ecology, adjunct -directeur van het Center for Financial Research, professor, School of Environment, Lanhong Tutors.

Gouverneur: 2021 wordt gezien als het eerste jaar voor China om aan een koolstofneutrale reis te beginnen. Hoe begrijp ik dit concept? Waarom is koolstofneutraliteit een historisch keerpunt in China sinds het eerste verjaardag?

BLAUW HONG: CO2 -neutraliteit is eigenlijk de belichaming van harmonieuze ontwikkeling tussen mens en natuur. Het is niet alleen een nationale strategie, maar ook een kwestie van menselijke overleving.

Wanneer we het hebben over koolstofneutraliteit, hebben we het over het omkeren van de extreme onbalans veroorzaakt door de gewelddadige afgifte van honderden miljoenen jaren van opgeslagen koolstofdioxide sinds de industriële revolutie en terugkeren naar koolstofneutraliteit.

Het dubbele koolstofdoel om tegen 2030 koolstof te pieken en tegen 2060 CO2 -neutraal te worden, is een bijzonder grote uitdaging voor China, nog moeilijker dan ontwikkelde landen zoals Europa en de VS.

Wij zijn een industriële samenleving en het is onmogelijk om terug te keren naar de primitieve samenleving. Het is alsof China nog steeds aan het bouwen is terwijl de ontwikkelde wereld al aan het bouwen is. Om koolstofneutraliteit te bereiken, hoeven ze alleen de uitstoot in airconditioning, auto's en andere verbruiksgebieden te verminderen, terwijl we de bouw van industrialisatie niet hebben voltooid en een opkomende markt zijn.

De Verenigde Staten kunnen zijn emissiereductiedoelen bereiken door minder auto's en meer nieuwe energievoertuigen aan te moedigen, of door minder airconditioning te gebruiken. Maar tenminste op korte termijn is er een tegenstelling tussen economische ontwikkeling en koolstofemissies in China, namelijk het verminderen van de uitstoot van CO2 terwijl het industriële systeem wordt uitgerold.

Je zou kunnen zeggen, nou, we hebben een hoogtepunt bereikt in 2030, en we kunnen de uitstoot nu vergroten. Het is niet. We moeten nu beginnen met het snijden van koolstof. Het punt van piekkoolstof is niet om een ​​piek te bereiken, maar om na dat punt te vallen.

We snijden nu de uitstoot, maar waarom groeien de totale emissies nog steeds? Het zal een tijdje duren voordat onze BBP -groei en CO2 -uitstoot uit synchronisatie vallen wanneer emissies per eenheid BBP tot op zekere hoogte worden verminderd. Met andere woorden, zelfs als het BBP groeit, kan koolstofdioxide nog steeds vallen.

Het is duidelijk onmogelijk voor ons om de uitstoot te verminderen in ruil voor een vermindering van het BBP, naarmate onze bevolking groeit en onze materiële behoeften toenemen. Wat we moeten doen is de economie laten groeien en tegelijkertijd een daling van de emissies per eenheid BBP gebruiken om de daling van piek tot piek te leiden. Dit is geen piek en dan valt dan.

Gouverneur: Je ziet het dubbele koolstofdoel als een uitdaging. Hoe toonde China dit jaar zijn macht om als een belangrijk land op te treden?

LAN HONG: Over het algemeen bevordert China actief de koolstofreductie van fossiele energie, industriële productie, transport, bouw en andere velden.

De eerste is de vervanging van fossiele brandstoffen. We zijn nummer één in hernieuwbare energie, vooral windenergie en fotovoltaïsche kracht. Vorig jaar, in het bijzonder, hield China in zijn eentje de wereldwijde hernieuwbare energie tijdens de pandemie toeneemt.

En aan de kostenkant bereikten we vorig jaar pariteit of zelfs lager dan die van kolenmacht, die hernieuwbare energiebronnen duwt om hun marktaandeel uit te breiden. Met andere woorden, we hebben een grote vooruitgang geboekt in de CO2 -uitstoot van Energy door kolenkracht te vervangen door hernieuwbare energie.

Volgende industrie, die nu verantwoordelijk is voor het grootste deel van de uitstoot van koolstofdioxide. Door de ontwikkeling van de circulaire economie en de introductie van koolstofafvang- en opslagtechnologieën, hebben we de industriële elektriciteitsverbruik en de uitstoot van kooldioxide aanzienlijk verminderd door technologische transformatie en energiebesparing.

Bij Psent is de vermindering van industriële CO2 voornamelijk aan de voorkant. Verminder het energieverbruik door energie te besparen en nieuwe groene technologieën te introduceren

Er zijn veel inspanningen gedaan om het probleem bij de bron en aan het einde aan te pakken. Koolstofafvang- en sekweststechnologie is bijvoorbeeld ook geleidelijk aan het spuiten, maar een moeilijkheid is dat de kosten relatief hoog zijn.

De huidige prijs in de Chinese koolstofmarkt is ongeveer 50 yuan per ton, maar de kosten van emissiereductie door koolstofafvang en -beklimfte zijn veel hoger dan 50 yuan per ton, wat betekent dat meer bedrijven dit moeten doen uit verantwoordelijkheid in plaats van marktmotivatie . Maar naarmate nieuwe technologieën nog steeds worden ontwikkeld, suggereren de huidige projecties dat er ruimte is voor een scherpe daling. Als het onder de prijs van een nationale koolstofmarkt valt, wordt het een nieuwe groene industrie.

Dus als we het hebben over CO2 -neutraliteit, voelen we ons echt een geweldige PSSURE in het vroege stadium en het moet veel kosten betalen. Maar met de marketing- en schaalpromotie van groene technologie zullen de kosten worden verlaagd en zullen het worden omgezet in een winstgevende nieuwe industrie genaamd Green Low-koolstofindustrie, die een bron van BBP-groei zal worden.